今回のレビューは、前にメインラケットで使っていた
MIZUNO Q５
をレビューしていきたいと思います。
MIZUNO（ミズノ）
Q５ 価格：６，８００＋税 硬度：４７度
特厚：２．１mm 厚：１．９mm 中：１．７mm
こちらも重さは量っていません。申し訳ないです(^-^;
Q５は、先日紹介したQ４の次に出たラバーです。
QシリーズはMIZUNOと住友理工が共同で作ったラバーで、３・４・５と続いています。
Q４は回転と弧線を売りにしたラバーでした。
Q５は回転もスピードも弧線も…という、総合力を売りにしたラバーです。
では、レビューしていきたいと思います。
今回の使用用具は
①カーボネード４５ Ｑ４・Ｑ５
②リベルタシナジー Ｑ４・Ｑ５
フォアとバック両方で打ってみています。
◎使用した感想
・思ったより硬くない
これはQ４でも同じ印象でした(・m・ ）
４７度は硬くもなく打ちやすかったと思います。
・総合力が高い
Q４に比べ弧線は低いようです（MIZUNOのホームページでの記載）があまり感じないです。むしろQ４より弧線高いイメージが強い…
球はQ４に比べ飛距離があり、回転も掛かり、オートに回転掛かり飛んでいくので使いやすいのかな、と思います。
私はオートに飛んでいくのが苦手なんで使えませんでした。
・飛距離が出る
上にも書いてしまっているけどQ４と比べ、弾みが良く攻め時にしっかり攻撃できます。
これは、逆を言えば抑える技術がし辛いという事ですね。ブロックが結構伸びます。なのでカウンターには良いのだけど、守りたい時に球が伸びてしまうのでプレー次第で弱点になってしまうかもしれません。
・オートで飛んでいく
バックで張って使っていた時に、食い込ませて打ったり、当てにいってとりあえず入れようとした時に思った以上に弾みオーバーすることが多くありました。
ネットでのQ５の評価を見ていると、私にQ５が合っていないというのが正しそうですが自分でコントロールしたい、マニュアル派の人には難しいのかもしれません。
・Q４より回転はかからない
あまり単品のラバーと比較したくはないのですが、メインラバーのバックとして比較していたので比較になってしまいました。
Q４に比べ弾みが強いためか回転は少し落ちた気がしています。
◎総評
飛び方 （オート）★☆☆☆☆☆（マニュアル）
スピード （遅）★★★★★☆（早）
スピン （弱）★★★★★☆（強）
コントロール （悪）★★★☆☆☆（良）
飛距離 （弱）★★★★★★（強）
オフェンス （悪）★★★★★★（良）
ディフェンス （悪）★★★★☆☆（良）
総合 （悪）★★★★★☆（良）
評価をつけてみると低い…
これだけ見ると、評価低いしQ４の方が良いラバー、と感じるけど
あくまでも自分が感じた性能で、おそらく売れるラバーなのはQ５なんだと思いますね。
ネットの評価や、Q４貼っている人よりQ５貼っている人の方が多いので間違いはないのではないかと…
自分の感覚では、フォアにQ４が使いやすく回転掛かる、自分で飛ばせるマニュアル感が好きなんです。
Q5を使うと回転は掛かるし、弾むし、スピードもある…でも弾み以外はQ４の方が使いやすいと言うのが私の感想なのでQ５をフォアは除外。
バックは最初は使いやすく、練習では良かったと思っていました。
バックブロックも伸びて、ドライブ対ブロックでは良かった。
ドライブ系を打つとバックで打つには弾道が上がってしまい、打ちづらい感じがあった。後ろに下がるなら全く問題ないけど、前陣のドライブが難しく感じた(^-^;
何より困ったのが、試合で勝手に飛んでいく。抑えが効かない。
というところ…試合中にオート気味に飛んでいくと自分がラバーを信用できなくなってしまう(´;ω;｀)
これが致命的でQ５はバックでも除外。
動けるし、球が見えて攻めるのが得意な人
オートで弾む！オートで回転が掛かる！が好きな人
前陣ではなく、中陣でプレーする人
におススメだと思います。
私としては、中級者より上級者がメインターゲットなイメージです。
私の拙い文章で何かの参考になれば幸いです。
今回レビューで紹介した商品のリンクを張っておきます 。
 |
卓球 ラバー 初心者 中級者 上級者 卓球ラバー MIZUNO ミズノ Q5 apa0031 ネコポス便送料無料 価格:5,230円 |
